【中玻网】布莱克-舒尔斯-默顿定价模型（以下简称“BSM”模型）是一种奇妙而强大的定价方法。其背后蕴含的数学逻辑巧妙又准确，真实的操作也相当直观简单。通过BSM模型，交易者只需输入行权价、到期剩余时间、标的资产价格、标的资产波动率和无风险利率等参数便可得到相应的期权价格。更难得的是，上述五个参数中，只有标的资产价格波动率需要估计，其他参量的值都可以从市场上准确的获得。这一点大幅度的降低了人为的估错概率，提升了模型的可操作性。正是由于它的这些优点，BSM模型至今都是世界上较流行的期权定价模型。现在一般的期权软件上面都会有通过BSM计算出来的理论价值，给予交易者作为参考。
看到这里，读者可能会问，如果BSM模型能给出合理的期权价格，那为什么期权的市场行情报价会经常相悖于模型价格？换句话讲，如果模型价格和市场行情报价相悖，长期看，交易者真的能通过抓取模型价格和市场行情报价之间的价差而获利吗？想要回答这样的一个问题，我们一定要了解BSM模型的假设前提。为此，我们特别为大家一起分析总结了几个主要的假设前提：标的资产价格符合几何布朗运动，标的资产价格会连续性的变动（不存在跳空情况），完整的无摩擦的长期资金市场（充裕的流动性、没有手续费、允许卖空等）。前两条假设是对标的资产价格运动方式的限定，而后一条假设则是对长期资金市场发展程度的要求。
先看BSM假设标的资产价格呈几何布朗运动。通过限定标的资产价格呈几何布朗运动，BSM模型实际上的意思就是限定了标的资产收益率必须呈正态分布，而其价格在未来某个时间点必须呈对数正态分布。这种假设很方便数学推导，但大量的数据，事实并不支持这种简单的对标的资产价格运动的假设。1987年美国股市单日跌幅22.6%，让跟随BSM模型的期权卖方交易者瞠目结舌，甚至破产。因此，BSM在很多市场上都低估了“黑天鹅”出现的概率，低估了虚值的看涨期权和看跌期权的价格。
再看BSM假设标的资产会连续性的变动。这一假设对于BSM的核心理论影响巨大。正是基于标的资产是连续性的变动，BSM才能假设投入资金者在任何一个时间里都能够最终靠买卖标的资产去动态对冲期权的风险，一个不含随机项的微偏分方程才得以导出，BSM公式才得以被发明。但是实际上，有些市场经常会出现跳空的情形，根据理论所进行的动态对冲操作实际上也面临巨大的风险。BSM大大低估了流动性不好，跳空频出标的资产的期权价格。
既然BSM的假设前提有诸多的不切实际的地方，为什么大家还都在用BSM？这里原因有两点，靠前，现今BSM模型更多提供的是一个基准。因为如果我们大家都知道市场在最近一段时间符合BSM的假设，那期权的价格应该就不应偏离BSM价格太多。反之，我们便可在BSM价格的基础上，加上相应的风险溢价，得出我们大家都认为合理的价格。第二，在BSM的框架下面，交易者能够迅速发现期权价格的相对贵贱。比如：期权A的BSM价格是10元，市场行情报价为14元，期权B的BSM价格为2元，市场行情报价为4元。很明显，期权B相对期权A要贵，因为期权A的风险溢价为40%，而期权B的风险溢价则为高标准。
因为资金并非物理，资金资产的价格总是被各种各样的因素交织地影响着。跟着社会的发展，旧的因素也许会失效，新的因素又会涌现。因此，在对待资金定价模型的时候，我们要求的并不是一个准确的答案，而是一个获取较佳答案的框架。BSM模型便是一个较佳的寻求期权合理价格的框架。
免责申明：以上观点不代表“中玻网”立场，版权归原作者及原出处所有。内容为作者本人观点，并不代表中玻网赞同其观点和对其真实性负责。中玻网只提供参考并不构成投资及应用建议。但因转载众多，或无法确认真正原始作者，故仅标明转载来源，如标错来源，涉及作品版权问题，请与我们联系，我们将第一时间更正或者删除处理，谢谢！
【中玻网】昨日玻璃2405合约延续下跌，收于1669元/吨，跌幅2.11%。现货方面，昨日浮法玻璃现货价格2034元/吨，环比持平。受...
【中玻网】昨日纯碱2405合约偏弱震荡，收于1942元/吨，下跌50元/吨，跌幅2.51%。供应方面，本月纯碱企业产能利用率88.23...
【中玻网】昨日玻璃2405合约偏弱震荡，收于1841元/吨，下跌20元/吨，跌幅1.07%。据隆众资讯多个方面数据显示，本月浮法玻璃产量536...
